央视《走进科学》不够科学《探索·发现》多迷信科幻·奇观

网站地图		高级搜索		RSS订阅
电信	网通	铁通	美国	收藏本站

		当前位置：首页>地理文摘>天文科技>文章内容

央视《走进科学》不够科学《探索·发现》多迷信科幻·奇观

来源：作者：发布时间：2006-09-29

2007年02月13日 15:40

周铭

央视一系列揭秘灵异事件节目惹争议一向以播出优秀纪录片闻名的央视10套《探索·发现》栏目从今年2月起连续播放了多集探索海外神秘、灵异事件的节目，引起观众强烈的反响。观众认为这组节目是以猎奇和惊悚为卖点，科学的成分非常小。
其实之前央视的另一个同样类型栏目《走进科学》讲述国内各地灵异事件已经受到了观众的非议，引发了这类节目是否应该拍摄及在黄金时段播放的讨论。
画面阴森，配乐恐怖
《探索·发现》2月1日开始播出“秘境追踪III”系列纪录片，开播伊始就引起争议。
近日播出的剧集揭秘“葡萄牙灵异车祸”，更让不少毫无心理准备的观众看后感觉毛骨悚然，尤其是儿童更感畏惧，不少观众看罢纷纷感觉不适。
还有观众在网上评论称看后一晚上睡不着，甚至有人表示几天晚上都不敢出门，原因则是“我妈看后吓死了，死活要我留在家里陪她”。
科学节目，不够科学
《走进科学》节目的“不科学”遭到很多网友“炮轰”：“我觉得这个节目喜欢拿一个小事研究，然后给的结果又都是大家猜得差不多的，中间故意弄得很悬疑，让大家开始往迷信的方向走，然后突然转个弯，告诉大家，其实都是科学能解释的事情。”还有网友说：“刚开始看的时候还觉得挺新奇的，看到后来的时候给的结果要么就是当事人欺骗了大家，要么就是当事人有心理疾病，要么就用乱七八糟的‘科学’敷衍一下。也不知道到底讲了些什么，越看越糊涂。它往往不能自圆其说。”有的观众认为这类节目有着很明显的模仿美国国家地理Discovery节目的痕迹，但在科学方面漏洞百出。

chinageog

各方意见，争论不休
对此，央视《走进科学》的制片人张国飞认为渲染过程强调悬念是必须的，而真相有时候就是很简单的。
他说：“为什么揭秘的时候那么轻描淡写，我觉得是这样，有时候就是差那么一层纸，在这层纸没有捅破之前就是一个巨大的谜团，这层纸捅破以后就是一清二楚，非常简单。对我们做电视节目来说，我希望第一，它能吸引人；第二，它能启发人；第三，能感染人。这是最理想的，但是前提就是吸引人，如果不吸引人的话，你就是有一肚子的话要说，也没人要听。”

[

收藏] [

推荐] [

评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

用户名：（新注册）密码：匿名评论

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。

§最新评论：

热点文章

·"嫦娥1号"下半年发射 513所已完
·恒星爆炸创造"新天体" 结构怪异
·一百万年后地球上将出现第八大洲
·美加边境壮丽的尼亚加拉瀑布出
·央视金牌栏目《探索》播出灵异视
·璀璨夺目十大"奇异罕见的世界天
·地质学者最新发现:百万年前亚马
·英国考虑将北极冰山拖到伦敦化解
·地中海水域找到全球最长植物总
·令人叹为观止显微镜下一个精彩
·火星地表发现地洞温度稳定基地
·温室效应危害甚比世界大战应采