|
|
| 在土耳其UFO太空科学研究中心公布的录像中，飞碟轮廓清晰可见，甚至可以看到两个不明生物的轮廓（画圈处）。 |
土耳其军方当时为何没有监控到？ “外星人”比例不协调位置太拥挤？ www.chinageo.com
录像是造假？ 拍的是星星？ www.chinageog.com
我专家四大质疑土耳其一一回应 地理网chinageo
土耳其UFO太空科学研究中心的“迄今为止最为清晰的UFO录像”公布后，在世界范围内引发讨论，也成为我国专家讨论的热点。 www.chinageo.com
本报邀请了国内有关专家对录像进行点评，我国专家提出了一些疑问，通过本报记者转达给土耳其UFO太空科学研究中心主席汉克顿。
针对中国专家的质疑，汉克顿一一做了回应，双方就录像的真伪展开了一场论战。 chinageo.com
中方质疑 chinageo.com
北京UFO研究会秘书长周小强和北京天文馆馆长朱进等人看了该录像后，提出了以下疑点。 chinageo_com
质疑1 中国_地理网
周小强：军方为何没有监控到 www.chinageog.com
录像拍摄时间为2007年的7、8月间，而那时的土耳其正忙于越境打击库尔德工人党反政府武装分子。那时土耳其军方必然相当机警，对其领空内的任何行动必然会监控到，更不必说一个外来物体。 chinageo_com
同时，从视频看，此物体在土耳其上空连续出现很多天，土耳其军方不可能无任何反应。 中国_地理网
质疑2 中国_地理网
周小强：“外星人”位置过于拥挤 地理网chinageo
从技术上讲，土耳其方面在录像中所圈出来的两个所谓外星人形象，不仅不够清楚，难辨轮廓，且与UFO本身的大小比例也不协调，两个“外星人”的位置感觉过于拥挤。 chinageog.com
质疑3 www.chinageo.com
朱进：很可能是假象 chinageo_com
这段录像拍的不会是地外生命有关的东西，也不会是不明飞行物。 中国地理chinageo
拍摄者拍摄的很可能是远处的一个固定的光源亮点，经过拍摄系统的一些调整造成的假象。 地理网chinageo
质疑4 chinageog.com
朱进：天狼星可能性较大 www.chinageog.com
有不少当地居民称他们看到了相同的景象，这说明该录像所拍摄的物体距离海平面并不远。 地理网chinageo
最可能的只有三种情况：远处的灯塔，船上的灯，还有星星，其中天狼星的可能性比较大。 chinageog.com
土方回应 www.chinageog.com
土耳其UFO太空科学研究中心主席汉克顿对中国专家提出的疑问一一做了回复。 chinageo.com
回复1 www.chinageo.com
汉克顿：UFO没有进入军方雷达 中国地理网
录像的拍摄时间为2007年的夏天，录像的拍摄地点距离库尔德人所在的东部“很远，很远。” www.chinageog.com
对于土耳其军方来说，他们如果要监控到录像中的UFO，先决条件是UFO愿意进入军方的雷达系统，否则目前的技术还不具备监控它们的能力。 chinageog.com
回复2 www.chinageog.com
汉克顿：飞行器直径有12-15米 www.chinageo.com
我们不认为有任何不协调，而且其他的科学家也不认为不协调。因为据我们估算，飞行器的直径有12-15米，与“两个外星人”的比例是合适的。 地理网chinageo
回复3 中国地理chinageo
汉克顿：非仿真更非特技 www.chinageo.com
我们把录像的原始带拿到土耳其科学技术研究理事会进行检测，该理事会成立于1963年，是土耳其的全国科技管理机关。 中国_地理网
该理事会发表声明称：录像中所出现的物体是由一种特殊的材质做成的，非电脑合成，也非仿真技术造成的特殊效果，更非电视特技。
共2页: 上一页 1 [2] 下一页
|
收藏
推荐
评论(0条)
