|
植树难治沙
|
|
来源： 作者： 发布时间：2006-12-30
|
|
人们每每想到沙尘，实在是说不出它还有什么好来。风起处，不仅有漫漫黄沙铺天盖地迷人眼，时而还可见白色的塑料袋、废纸等与风共舞，能见度降低给交通安全带来极大隐患。沙尘不仅让普通人“痛到无法呼吸”，沙尘中携带的大量刺激性物质，更让患有哮喘等呼吸道疾病的人想说恨它都来不及。沙尘不仅惹人烦，对电脑等精密仪器也会造成影响。有专家说，一次特强沙尘暴造成的灾害损失不亚于一场中等强度的地震。
气象专家告诉人们，构成沙尘天气必不可少的三大因素是大风、干燥和沙土。老天不作美时，有风有土没有降雨，自然难免满目沙尘。时至今日，人们可以在一定程度上借助自然的力量增加降雨，但还远远没有达到随心所欲呼风唤雨的地步。所以想要抵御沙尘天气，首要的是控制住沙土。
植树造林，设立风障是防御沙尘的一个重要措施。但是沙尘天气或者沙尘暴的多发区，大多处于干旱、半干旱地区，这些地区自然条件恶劣，造林成本高不说，树木成活率也很低，有些树即便活也长成了“小老头树”，似乎也难当防风固沙的重任。
20世纪60年代著名地理学家黄秉维院士就非常形象地将干旱、半干旱地区的树比喻成“抽水机”，因此他不主张在草地上大量种树（编者按：可 参见黄秉维院士在《地理知识》1981年第一期上发表的“确切的估计森林的作用”一文）。目前 的实际情况也的确令人担忧。在北京或在中国的随便一个大城市，只要问一下市民，沙尘暴发生了该怎么治理？很多人都会毫不犹豫地建议多种树，甚至会慷慨解囊给以资助。但是，种树要因地制宜。在干旱、半干旱地区种树实际上是在和大自然唱对台戏。因为在平均年降水量不足300毫 米的地区，天然分布的是草原或灌丛，树木生长所需的雨量和有效积温不能满足的话就很难成活，即使活了，也只能长成“小老头树”。如果我们硬要大面积种树，势必会加重土壤的干旱。在干旱、半干旱地区蒸发力十分强烈，一般是降水量的7-10倍以上，如没有草本层的有效覆盖，将会造成更严重的干旱。而树木的生态耗水远大于灌木和草本，因此，植树造林会加重旱情。我们经常看到草原地区人工林下，少草本层或无草本层就是这个原因。 字串9
所以，在干旱半干旱区进行人工造林实际上是得不偿失。如内蒙古锡林郭勒盟， 50多年来，整个地区的森林覆盖率不足1%，其中还包括了近一半的天然林。那么，造的大量林哪里去了？实 际情况是，年年植树，树木年年死去。它反映了干旱、半干旱地区生态系统的客观规律，是正常 的；但造成大量人力、物力的浪费，延缓了自然生态系统的恢复，是不正常的。实践证明树木难以阻挡沙尘暴。在沙尘暴发生最严重的早春，我们现场观察到的情况是杨树林里 的沙子照样在流动。林子外面的能见度在5米以下，而在灌木和草本层覆盖较好的地段，能见度却在200米以上，森林阻挡沙尘暴的作用可见一斑。即便是这1%的有林地起到了挡沙作用，如同“铁钉”一个，若99%的土都松动了，这个“钉子”又能起什么作用？何况它固土的作用远不如草本和灌木，但人类为此花费的金钱却远远超过恢复草原的代价。
笔者曾看过一则报道，美国内华达州的高速公路两边，黄沙漫漫，一望无边。可风起时却不见沙尘。原来当地用科技手段，开发出一种像发胶一样的材料喷洒在沙土上，可以使沙土固定在沙漠上动弹不得。可见，根治沙尘的方法一要依靠科技手段，二要因地制宜。在适合种树的地方植树造林，在不适合种树的地方依靠科技手段开发出适宜的固沙方法，从而让天空不再因沙尘弥漫而失去应有的蔚蓝。 字串6
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
